Ciao, ho finito da poco di leggere questo libro. Ci ho messo quasi un mese!
Sono impegnato a leggere altro, a fare molta attività fisica, a preparare nuove ricette,a uscire con amici e tante altre cose.
Di solito i liberi li leggo in meno di un mese, ma questo, di quasi 600 pagine ci ho messo di più.
Andrea De Carlo non lo conoscevo. Lo ho conosciuto a casa di un mio amico, nel senso che un giorno, sono andato a trovare il mio amico e l'ho trovato intento a parlare di De Carlo con un altro amico e del libro “Due di due”.
Da quel momento il primo interesse. E’ passato quasi un anno da quel giorno e ho trovato in offerta dentro un supermercato di alimentari il nuovo libro di Andrea De Carlo “LeieLui”.
Il giudizio del romanzo nel suo complesso non è negativo.
Non si può giudicare uno scrittore da un solo romanzo. Però se tutti i suoi romanzi sono come questo, ho la sensazione che, se Andrea De Carlo vive scrivendo romanzi, posso vivere scrivendo romanzi pure io.
Certo lui ha doti stilistiche che a me mancano(e non avrò mai) sono doti che non si acquisiscono. Certo lui ha una capacità di descrivere i dettagli di cose e persone in maniera naturale (e invidiabile come un poetà), dettagli che a me sfuggono (ma non credo solo a me!)
Di solito i liberi li leggo in meno di un mese, ma questo, di quasi 600 pagine ci ho messo di più.
Andrea De Carlo non lo conoscevo. Lo ho conosciuto a casa di un mio amico, nel senso che un giorno, sono andato a trovare il mio amico e l'ho trovato intento a parlare di De Carlo con un altro amico e del libro “Due di due”.
Da quel momento il primo interesse. E’ passato quasi un anno da quel giorno e ho trovato in offerta dentro un supermercato di alimentari il nuovo libro di Andrea De Carlo “LeieLui”.
Il giudizio del romanzo nel suo complesso non è negativo.
Non si può giudicare uno scrittore da un solo romanzo. Però se tutti i suoi romanzi sono come questo, ho la sensazione che, se Andrea De Carlo vive scrivendo romanzi, posso vivere scrivendo romanzi pure io.
Certo lui ha doti stilistiche che a me mancano(e non avrò mai) sono doti che non si acquisiscono. Certo lui ha una capacità di descrivere i dettagli di cose e persone in maniera naturale (e invidiabile come un poetà), dettagli che a me sfuggono (ma non credo solo a me!)
La storia però è banale.
Banale dall’inizio fino alla fine. Con certi sprazzi di originalità necessaria a ravvivare un racconto che non può vivere di solo stile.
Molto ironico il personaggio, sprezzantemente anticonformista quasi anutipatico, ma che è capace di toglierti un sorriso subito all'inizio del libro quando scrive di “Pino Noce”. Ci vuole poca fantasia per capire che Pino Noce non è altri che Fabio Volo. De Carlo fa di Pino Noce una caricatura esilarante di Fabio Volo descrivendolo come “L’imbecille della televisione”; “Il re dei trentenni idioti che ormai va verso la quarantina”.
Penso che De Carlo abbia un po’ di risentimento nei confronti di Fabio Volo. Ho letto tutti i libri di Fabio Volo e non me ne faccio assolutamente un vanto. Capisco come abbia avuto successo facile oltre grazie alla pubblicità: è facile immedesimarsi nei personaggi. Certo è che tutti i suoi romanzi sono simili uno all’altro. E banali come il romanzo di De Carlo, solo che lo stile è decisamente basso, inesistente come potrebbe essere un romanzo scritto da me.Penso che se dovessi diventare ricco e famoso scrivendo libri De Carlo farebbe una caricatura pure su di me.
Tornando a “LuieLei”, a tratti l’autore pecca di stile, lasciando la banalità del racconto emergere solitaria trasformando un romanzo, che seppur con difetti è degno di essere definito tale, in un racconto della collana “Harmony”.
A tratti sembra addirittura leggere un manuale di seduzione. Più volte mi sono accorto come all'autore piace sedurre le donne. So che da giovane ha scritto un romanzo “Tecniche di Seduzione” che io , domenica scorsa, mi sono apprestato subito a comprare usato ad un prezzo irrisorio (2 euro).
Concludendo, se vi chiedete: leggerai un altro romando di De Carlo?, Io vi rispondo subito “Si”, anche perche ho “Tecniche di Seduzione” da leggere. Consiglierai “LeieLui” ad un’amica o ad un amico? Diciamo che non lo regalerò a nessuno, ma se qualcuno lo legge mi fa piacere, almeno posso avere un confronto e argomento di discussione.
Molto ironico il personaggio, sprezzantemente anticonformista quasi anutipatico, ma che è capace di toglierti un sorriso subito all'inizio del libro quando scrive di “Pino Noce”. Ci vuole poca fantasia per capire che Pino Noce non è altri che Fabio Volo. De Carlo fa di Pino Noce una caricatura esilarante di Fabio Volo descrivendolo come “L’imbecille della televisione”; “Il re dei trentenni idioti che ormai va verso la quarantina”.
Penso che De Carlo abbia un po’ di risentimento nei confronti di Fabio Volo. Ho letto tutti i libri di Fabio Volo e non me ne faccio assolutamente un vanto. Capisco come abbia avuto successo facile oltre grazie alla pubblicità: è facile immedesimarsi nei personaggi. Certo è che tutti i suoi romanzi sono simili uno all’altro. E banali come il romanzo di De Carlo, solo che lo stile è decisamente basso, inesistente come potrebbe essere un romanzo scritto da me.Penso che se dovessi diventare ricco e famoso scrivendo libri De Carlo farebbe una caricatura pure su di me.
Tornando a “LuieLei”, a tratti l’autore pecca di stile, lasciando la banalità del racconto emergere solitaria trasformando un romanzo, che seppur con difetti è degno di essere definito tale, in un racconto della collana “Harmony”.
A tratti sembra addirittura leggere un manuale di seduzione. Più volte mi sono accorto come all'autore piace sedurre le donne. So che da giovane ha scritto un romanzo “Tecniche di Seduzione” che io , domenica scorsa, mi sono apprestato subito a comprare usato ad un prezzo irrisorio (2 euro).
Concludendo, se vi chiedete: leggerai un altro romando di De Carlo?, Io vi rispondo subito “Si”, anche perche ho “Tecniche di Seduzione” da leggere. Consiglierai “LeieLui” ad un’amica o ad un amico? Diciamo che non lo regalerò a nessuno, ma se qualcuno lo legge mi fa piacere, almeno posso avere un confronto e argomento di discussione.
Hello, I just finished reading this book. It took me almost a month.
I am committed to read more, to do much physical activity, to prepare new recipes, going out with friends etc.. and so on.Usually I read books in less than a month, but this, of almost 600 pages it took me long time.I did not know Andrea De Carlo. I met him at the home of a friend of mine, in the sense that one day, I visited him and spoke with a friend of De Carlo and the book "Two of Two."Since then, the first interest.
After one year I found in a mall new book by Andrea De Carlo "LeieLui" in offer.The opinion of the novel as a whole is not negative.It can however not to judge a writer by a single novel. If all are like this though is that I have the feeling that if Andrea De Carlo living writing novels, I can do it myself.Of course he's style that I miss and I think well I'll never have qualities that are not acquired. Sure he has an ability to describe the details of things and people that are beyond me in everyday life.But the banality of the story, makes me reflects the total absence of imagination.the story is obvious from the beginning to the end. With some flashes of brilliance.Genius that can be seen especially when, towards the beginning of the novel he writes of "Pino Noce". It takes little imagination to understand that Pino Noce is none other than Fabio Volo. De Carlo Pino Noce makes a hilarious caricature of Fabio Volo describing it as "the idiot" of television, "The king of the idiots who now goes thirties to forties."I think that De Carlo has some 'resentment against Fabio Volo. I read all the Fabio Volo’ books and I do not make a boast.
I understand how easy Fabio Volo has been successful not only thanks to advertising : it is easy to identify with the characters. It is certain that all his novels are similar to each other. And as the novel trivial De Carlo, only that the style is very poor, as it might be my novel.
I think that if I become rich and famous by writing books De Carlo would make a caricature on me too.Returning to "LuieLei", sometimes the author is guilty of style, leaving the banality of the story emerge solitary transforming a novel albeit with defects is worthy to be called such, in a story in the series "Harmony".At times it seems even to read a manual of seduction. It seems to take pleasure in describing his ability to seduce women. As a young man wrote a novel "Tecniche di Seduzione" that last Sunday, I got used with a ridiculously low price.In conclusion, if you ask, would you read another novel by De Carlo? I will answer immediately "Yes", also because I got “Tecniche di Seduzione" to read.Would you Recommend "LeieLui" to a friend? Let's say you do not give it to anyone, but if someone reads it pleases me, at least I can have a comparison and discussion topic.
I am committed to read more, to do much physical activity, to prepare new recipes, going out with friends etc.. and so on.Usually I read books in less than a month, but this, of almost 600 pages it took me long time.I did not know Andrea De Carlo. I met him at the home of a friend of mine, in the sense that one day, I visited him and spoke with a friend of De Carlo and the book "Two of Two."Since then, the first interest.
After one year I found in a mall new book by Andrea De Carlo "LeieLui" in offer.The opinion of the novel as a whole is not negative.It can however not to judge a writer by a single novel. If all are like this though is that I have the feeling that if Andrea De Carlo living writing novels, I can do it myself.Of course he's style that I miss and I think well I'll never have qualities that are not acquired. Sure he has an ability to describe the details of things and people that are beyond me in everyday life.But the banality of the story, makes me reflects the total absence of imagination.the story is obvious from the beginning to the end. With some flashes of brilliance.Genius that can be seen especially when, towards the beginning of the novel he writes of "Pino Noce". It takes little imagination to understand that Pino Noce is none other than Fabio Volo. De Carlo Pino Noce makes a hilarious caricature of Fabio Volo describing it as "the idiot" of television, "The king of the idiots who now goes thirties to forties."I think that De Carlo has some 'resentment against Fabio Volo. I read all the Fabio Volo’ books and I do not make a boast.
I understand how easy Fabio Volo has been successful not only thanks to advertising : it is easy to identify with the characters. It is certain that all his novels are similar to each other. And as the novel trivial De Carlo, only that the style is very poor, as it might be my novel.
I think that if I become rich and famous by writing books De Carlo would make a caricature on me too.Returning to "LuieLei", sometimes the author is guilty of style, leaving the banality of the story emerge solitary transforming a novel albeit with defects is worthy to be called such, in a story in the series "Harmony".At times it seems even to read a manual of seduction. It seems to take pleasure in describing his ability to seduce women. As a young man wrote a novel "Tecniche di Seduzione" that last Sunday, I got used with a ridiculously low price.In conclusion, if you ask, would you read another novel by De Carlo? I will answer immediately "Yes", also because I got “Tecniche di Seduzione" to read.Would you Recommend "LeieLui" to a friend? Let's say you do not give it to anyone, but if someone reads it pleases me, at least I can have a comparison and discussion topic.
