Rocky I (Part one)

Ciao.

A me piace vedere film. A casa, e quando posso, al cinema.

Ci sono movieche ho visto più volte, ovviamente sono movieche mi sono piaciuti e fa piacere rivedere.

Tra questi, sicuramente, il movieche ho visto più volte è Rocky.

Questo movienegli ultimi 27/28 anni lo avrò visto forse 30/40 volte. Non scherzo.

Basta averlo visto 2 volte all’anno per arrivare a quella cifra e se pensate che solo ieri l’ho visto 2 volte, non esagero dicendo che forse la cifra di 40 volte in tutta la mia vita non è un’esagerazione.

Ovviamente gli occhi di  un bambino sono diversi dagli occhi di un uomo. Quando ero bambino vedevo in quel moviecerte cose. Da uomo ne vedo molte di più.

Da bambino vedevo Rocky come un eroe, mi piaceva il moviecome storia, soprattutto quando si allenava e mi spiaceva quando alla fine perdeva ai punti contro Apollo Creed.

Da adolescente mi piaceva il romanticismo del film.

Da adulto mi piace il movienel suo complesso.

Molti non sanno che dietro alla pellicola sono celate altre storie. Ed è di queste storie che voglio raccontare.

Rocky secondo me è decisamente un bel film. Il mio giudizio potrebbe essere discutibile per molti, ciò non toglie che vinse l’oscar come migliore movienel 1976, in concorrenza quell’anno con Taxi Driver, Tutti gli uomini del presidente e Network (conosciuto in italia come “quinto potere”), quindi di certo non un moviedi secondo piano.

Il movieracconta la storia di un ragazzo, adulto, trentenne. Un pugile che per vivere fa l’esattore per un gangster della sua zona.

Rocky è uno sfigato, si sente sfortunato, incompreso.

Non raccoglie la stima che vorrebbe raccogliere dalle persone che gli stanno attorno.

Il movieriesce a mettere subito in chiaro che personaggio è Rocky, forte dentro ma socialmente infelice.

 Si nota quanto l’autista del suo capo gangster lo chiama “polpettone”, e lui si arrabbia senza però poter difendersi. Il capo gangster spiega a Rocky, per difende l’autista ed evitare sceneggiate in strada, che non se la deve prendere, che all’autista Rocky non piace per nessuna ragione particolare, solo un fattore istintivo.

A me capita raramente che una persona non mi piaccia in maniera “istintiva”, ma ho l’impressione che spesso non piaccio per motivi “istintivi”. Faccio spallucce e guardo avanti a testa alta.

Altra persona di cui Rocky vorrebbe avere la stima ma non ce l’ha è Mickey, il proprietario della palestra dove si allena ( e che poi diventerà suo allenatore).

Mickey gli dice che è “una scamorza” di fronte a tutti in palestra. Gli toglie l’armadietto che Rocky possedeva da sette anni senza dirgli nulla e lo da un ragazzo promettente più giovane di Rocky. Mickey non perdona a Rocky d’aver iniziato a fare l’esattore “per un gangster da 4 soldi”. Rocky si giustifica dicendo “ci vivo”. Cioè, riesce a campare con i soldi che ottiene facendo l’esattore. Mickey alza la voce dicendo urlando “e lo chiami VIVERE?”.  C’è una morale sottile in questo breve episodio. Un insegnamento non so voluto o nato per caso. Per Mickey VIVERE, non significa mantenersi. VIVERE è anche essere delle persone che non scendono a compromessi, pure di fronte alle avversità. Essere persone rette, oneste, seppur pieghiate dalle avversità della vita. Non importa quanto cadi in basso, se fai le cose giuste, ti rialzi e vivi.

Ma se scendi a compromessi per poter “riprenderti” rimani dove sei.

Rocky viene preso in giro pure da una ragazzina di 12 anni. Tornando a casa la sera, Rocky vede in mezzo da un gruppo di ragazzi balordi che gli chiedono i soldi per bere una ragazzina. La conosce e cosi la prende per portarla a casa. Le fa un discorso cercando di farle capire che dovrebbe essere più attenta a chi frequenta, che si dovrebbe scegliere delle amicizie con ragazzi più svegli non con dei balordi. Che deve stare attenta a come si atteggia perche rischia di farsi una brutta reputazione. Lei mentre lo accompagna alla porta fa finta di capire e apprezzare, poi quando lui le volta le spalle lei giù urla “ fan culo rompipalle”. Rocky si allontana desolato dicendo “ infatti ma chi credo di essere io?”.

E’ preso in giro pure di fronte alle telecamere durante la conferenza stampa, vuole salutare la fidanzata Adriana ed è spinto fuori. In questa scena, una battuta di Apollo evidenzia come gli americani siano un popolo che ama gli stereotipi. Chiedono ad Apollo che ne pensa di Rocky e lui dice “sei italiano vero? – riferendosi a Rocky - Questo significa che se non sa combattere almeno sa cucinare”.

Rocky è un ragazzo solo, cerca di avere un appuntamento con Adriana una coetanea poco fortunata come lui, per nulla attraente e sexy, e bistrattata sia dalla sua datrice di lavoro che dal fratello Paulie.

Rocky cerca di attirare le attenzioni di Adriana recandosi ogni giorno nel negozio dove lavora , dove ha comprato le sue due piccole tartarughe marine. Si inventa una barzelletta ogni giorno per farla ridere.

Ottima tecnica quella di far ridere una ragazza per conquistarla. Peccato che lei sia timida e non ride molto. Alla fine riesce ad uscire con lei grazie all’aiuto di Paulie che lo invita a cena per il giorno del Ringraziamento quando si mangia tacchino. Riesce a “rubare” ad Adriana un’uscita la sera stessa, vanno a pattinare perche ad Adriana piace pattinare ma a Rocky no (Sylvester Stallone non sa pattinare).

La produzione del movienon aveva i soldi per pagare le comparse nello stadio del ghiaccio cosi si sono inventati che lo stadio fosse chiuso. Rocky per poter far pattinare Adriana è costretto a pagare 10 biglietti per una corsa di 10 minuti.

Adriana e Rocky si conoscono meglio Rocky spiega ad Adriana perche fa il pugile (perche non sa ne cantare ne ballare).

Rocky invita a casa sua Adriana che timida e riservata prima esita ma poi entra, e si baciano.

Esiste quindi Rocky uomo, un fallito innamorato di Adriana. Esiste Rocky pugile, un mediocre boxer che non ha mai avuto la fiducia degli allenatori da giovane per emergere (“Il fegato c’è l’hai ma quando combatti sembri goffo…ecc”).

Ma la fortuna è dietro l’angolo. Se non molli mai, di fronte alle avversità. Anche nei casi disperati, prima o poi la fortuna bussa alla porta. Nel caso suo si mostra in una forma alquanto improbabile. Gli viene proposto di combattere per il titolo contro il campione del mondo dei pesi massimi Apollo Creed.

Prima tentenna, non dice si subito, ha paura ed esita. E’ normale, sa che non ha possibilità di vincere contro il campione del mondo, vede solo che potrebbe essere un’ulteriore possibilità per essere umiliato. Poi però si rende conto che è anche un’opportunità. Rocky è un idealista. Sa che l’America è il paese delle opportunità. E vuole mostrarlo al mondo. E cosi accetta.

Mickye si propone di allenarlo, dice che a Rocky serve una manager, con un manager può cogliere meglio l'opportunità che gli è capitata. Ovviamente Rocky si sente offeso, rifiuta l’aiuto di Mickye che si presenta li alla porta solo perche adesso lui combatte per il titolo, mentre pochi giorni prima era solo “una scamorza”. Lo caccia di casa, ma poi lo insegue.

Si allena, si convince di potercela fare, di aver qualche chance.

Ma quando arriva alla vigilia dell’incontro, la notte prima si rende conto che non può battere il campione. Perde fiducia e inizia ad avere paura. Esce a far un giro, entra dentro lo Spectrum Stadium di Philadelphia dove si sarebbe svolto l’incontro. Qui è da notare che i pantaloncini nel poster raffigurante dentro Rocky dentro lo stadio erano di colore sbagliato.  Non fu fatto a posta. Ci fu un errore e fu consegnato alla produzione un poster gigante con i colori dei pantaloncini sbagliati. Allora per evitare ogni tipo di gaff hanno inserito nel copione Rocky che fa notare all’organizzatore l’errore. Questo a sua volta dice che poco importa e che sicuramente sarà un grande incontro quello che si svolgerà il giorno dopo.

Però, non importa, non importa se Creed lo massacra di pugni e perde. Il suo obiettivo è rimanere in piedi nell’ultimo round. Perche nessuno ci è mai riuscito e se lui ci riesce, allora dimostra a se stesso che non è solo un “bullo di periferiea” ma che vale qualcosa.

L’accappatoio che indossava Rocky il giorno dell’incontro era due taglie più grandi, non fu fatto a posta ma anche questo come il poster fu un errore. Per evitare di cadere nel ridicolo, fu inserita una battuta dove Rocky chiede ad Adriana se per caso l’accappatoio lo rende goffo.

Lei evita di rispondere, in quanto futile in quel momento di elevata tensione.

Le scene del mach sono veloci. In un moviedi 25 capitoli, il mach occupa 2 capitoli e mezzo . Nell’incontro Apollo Creed vuole umiliare l’avversario, giocando un po’ con lui sia prima dell’incontro ( lo chiama “scemo”), sia durante l’incontro. Ma Rocky è un incassatore e anche se i suoi primi colpi vanno a vuoto, riesce a mandare al tappeto Apolli col primo colpo che riesce a mandare a segno. Un pugno al mento e Apollo è a terra, si alzerà subito ma è confuso non capisce che è successo, non è possibile che un pugile che non è nessuno lo abbia messo al tappeto quando nessuno ci era riuscito prima.

Ovviamente la rabbia esplode in Apollo e la violenza dei colpi di Apollo travolgono Rocky per tutti i successivi round. Va a terra tante volte. Al quattordicesimo round Apollo colpisce Rocky che cade al tappeto. Apollo alza le braccia in segno di vittoria, sa che buttare a terra l’avversario al quattordicesimo round significa aver vinto. E invece Rocky si alza,non molla, vuole arrivare alla fine.

Finisce il match, perde ai punti. Ma a lui non interessa. Ha raggiunto il suo obiettivo. Ha vinto , c’è Adriana.

Il moviesi conclude con lui che chiama Adriana da dentro il ring assediato dai giornalisti increduli dell’accaduto. Lo invadono di domande sul match e sul suo futuro. Lui li spinge via dicendo..”non me ne frega niente del futuro…vai via…Adriana!!!!”

Adriana sale sul ring e gli dice che lo Ama.

Il moviesi interrompe qui. Anche se si doveva interrompere con lui e lei che escono dallo stadio mano nella mano. Immagine poi ripresa invece per la locandina del film.

(fine prima parte)

Hello.
I like to watch movies. At home, and when I can, to the movies.
There are movies I've seen many times, of course, are movies that I liked and does good to see.Among these, the movies I've seen many times is Rocky.
I have seen this movie maybe 30/40 times over the last 27/28 years. I'm not joking.
Just saw him 2 times a year to arrive at that figure and if you think that only yesterday I saw him 2 times, no exaggeration to say that perhaps the figure of 40 times in my life is not an exaggeration.
Obviously, the eyes of a child are different from the eyes of a man. When I was a kid I saw some things in that movie. As a man I see a lot more.As a child I saw Rocky as a hero, I liked the movieas a story, especially when he was training and I was sorry when he finally lost points against Apollo Creed.As a teenager I loved the romance of the film.As an adult I like the movieas a whole.
Many do not know that hidden behind the movie are other stories.
I think Rocky is definitely a good movie. My opinion might be controversial for many, the fact remains that he won the Oscar for best movie in 1976, in competition that year with Taxi Driver, All the President's Men and Network (known in Italy as the "fifth power"), therefore certainly not a movieof the second floor.
The movie tells the story of a young adult in his thirties. A boxer that work  as collector to live collector for a gangster in his area.Rocky is a loser, you feel unhappy, misunderstood.
Not collect the estimate that would collect from the people around him.The movie manages to make it clear that character is Rocky, but strong in socially unfortunate.
 We note that the driver of his gangster boss calls him "Meatloaf", and he gets angry without being able to defend themselves. The head gangster says to Rocky, to defend the driver and avoid dramatized in the street, that the driver doesn’t like Rocky for no particular reason, only one factor instinctive.
I rarely find a person that I do not like in an "instinctive" mode, but I’ve got the impression that  often someone doesn’t like me  for "instinctive". I shrug and look forward to head high.Another person that Rocky would like to have the estimate, but does not have, is Mickey, the owner of the gym where he trains (and who later became his coach).
Mickey says that Rocky is "a smoked cheese" in front of everyone in the gym. He removes the cabinet that Rocky had seven years without saying anything and a tough kid younger than Rocky. Mickey in Rocky does not forgive that he had begun to make the tax collector for a gangster. Rocky justified himself  by saying "I live with it". That is, He can live with the money obtained by the debt collector. Mickey raises his voice, saying, screaming "Can you call it live?". There is a subtle moral in this brief episode. A lesson I do not know or wanted by chance. LIVING for Mickey, does not mean keeping. LIVE also be people who do not compromise, even in the face of adversity. Being righteous people, honest, though broken by the hardships of life. No matter how you fall down, if you do things right, you get up again and live.But if you go down to compromises in order to "win back" you stay where you are.
Rocky is also teased by a girl of 12 years. Returning home at night, Rocky sees, in the midst of a group of young  who asked him the money to drink, a little girl. He knows her and so takes her to her home. Makes a speech trying to explain to her that should be take care to those who attend, that she should choose friends with the smartest guys with no fools. What must be careful how you attitude because the risk of being a bad reputation. She accompanies him to the door and pretends to understand and appreciate, then when he turns his back on her down screaming "fans grumpy ass." Rocky walks away saying sorry "but who in fact I think I am?".He is mocked in front of the cameras at the press conference, He  wants to greet his girlfriend Adriana and is pushed out. In this scene, a line of Apollo shows how much American are a people who love stereotypes. Apollo is asked what do does he think about Rocky and he says "are you Italian right? - Referring to Rocky - This means that if you cannot fight at least you can cook. "

Rocky is just a boy, trying to get a date with a contemporary Adriana unlucky like him, not at all attractive and sexy, and is mistreated by his employer and by his brother Paulie.
Rocky tries to attract the attention of Adriana 's going every day in the shop where he works, where he bought his two small turtles. He invents a joke every day to make her laugh.
Excellent technique to make people laugh a girl to win. Too bad she's shy and does not laugh much. Finally manages to take her out with the help of Paulie who invites him to dinner for the day when you eat turkey on Thanksgiving. He manages to "steal" Adriana output the same evening, go to skate because Adriana likes to skate, but not in Rocky (Sylvester Stallone does not know how to skate).The production of the movie did not have the money to pay for the extras in the ice rink so they invented the stadium was closed for holyday that evening. Rocky can’t skate and he is forced to pay 10 tickets for a run of 10 minutes.
Adriana and Rocky  known  each other better that night. Rocky explains to Adriana why is a boxer ( because he can’t  sing and dance).
Rocky invites to his house Adriana. Shy and timid first hesitates but then enters, and they kiss.There is therefore a man Rocky, a failure in love with Adriana. There boxer Rocky, a mediocre boxer who has never had the confidence of young coaches to emerge ("The liver is the fight but when you appear clumsy ... etc").
But luck is around the corner. If you do not ever soft, the face of adversity. Even in desperate cases, sooner or later your luck is knocking at the door. In his case is shown in a form unlikely. The proposed is to fight for the title against the champion of the world champ Apollo Creed.
Before hesitates, does not tell you right away, afraid and hesitate. And 'normal, he knows has no chance of winning against the world champion, he sees only that could be a further opportunity to be humiliated. But then you realize that it is also an opportunity. Rocky is an idealist. He knows that America is the land of opportunity. And he wants to show the world. And so agrees.Mickey aims to train him, says he needs a manager. Rocky obviously feels wronged, refuses the help of Mickey who presents them to the door just because he now fights for the title, while a few days before was only a "soft cheese". The out of the house, but then goes after him.He trains, he is convinced that  he can do it, he has  a chance.
But when it comes on the eve of the meeting the night before he realizes that he cannot beat the champion. Loses confidence and starts to get scared. Comes out to make a turn, gets inside the Spectrum Stadium in Philadelphia where the meeting would be held. Here it is noteworthy that in the shorts in the poster depicting Rocky inside the stadium were the wrong color. Was not done on purpose. There was an error and it was delivered to produce a giant poster with the wrong color shorts. So to avoid any kind of gaff it was inserted in the script Rocky points out the error to the organizer. This in turn says that it does not matter and that it will surely be a great meeting to be held the next day.

But no matter, no matter whether the massacre of punches Creed and loses. Its goal is to stand in the last round. Why no one has ever succeeded, and if he succeeds, then it proves to himself that is not only a "periphery’s bully" but he worth something.
The Rocky bathrobe  he wore on the day of the meeting was two sizes too big, was not done on purpose but also that as the poster was a mistake. To avoid falling into the ridiculous, a joke which was inserted Rocky asks Adriana if by chance the robe makes it awkward.
She avoids answering, as futile at the time of high tension.
The scenes are fast mach. In a movie of 25 chapters, deals with the mach 2 and a half chapters.  Apollo Creed in the meeting to humiliate the opponent, playing a little 'first encounter with him is (call it "stupid"), both during the meeting. But Rocky is a setter, and although his first shots have failed, unable to send Apollos to the mat with the first shot he can to score. A punch to the chin and Apollo is on the ground, will rise immediately, but is confused does not understand what happened, it is not possible for a boxer who is not no one has knocked out when no one had managed before.
Obviously the anger explodes into violence of Apollo and Rocky hits Apollo trampling on all subsequent rounds. Goes to ground many times. At the fourteenth round Rocky hits Apollo, falling to the mat. Apollo raises his arms in victory, he knows that throwing the opponent to the ground mean winning the fourteenth round. But Rocky gets up, does not give up, want to get to the end.
Ends the match, losing on points. But he does not care. She reached her goal. He won, there is Adriana.The movie ends with him calling from inside the ring Adriana besieged by journalists in disbelief of what happened. The invading of questions about the match and its future. He pushes them so .. "I do not care about the future ... go away ... Adriana !!!!"
Adriana hits the ring and tells him she loves him.The movie stops here. The original end is with her going out with him and the stage hand in hand. Picture taken up again but for the movie poster.
(End of part one)

MIB. Resturant Caffe in Milan. A very embarrassing place

Ciao.
Ieri sera sono andato con alcuni amici a fare un aperitivo al MIB, un locale a fianco alla sede della Borsa di Milano.
Non a caso Mib era il nome dell’indice rappresentativo dei titoli azionai quotati in Borsa.
Per correttezza MIB30 era rappresentativo di un paniere delle 30 azioni con maggior flottante , mentre MIBTEL era l’indice di tutte le azioni (una sorta di media ponderata).
Ora, da quando la Borsa di Milano è stata acquisita da London Stock Exchange , l’indice MIB30 è stato sostituito dal FTSEMIB, simile se non che è composto non piu da 30 ma da 40 titoli.
FTSE è l’indice di Londra e hanno voluto adottare quasi la stessa denominazione per l’indice italiano.
Ma torniamo al locale di ieri sera,MIB che non è stato acquistato dal London Stock Exchange e quindi si chiama MIB e non FTSE o peggio FTSEMIB. 
E per fortuna! Perche per me il nome MIB è l’unica cosa carina di quel locale ( e questa la dice lunga…..).
Un locale a dir poco imbarazzante.
Le pagelle:
Organizzazione
Premessa, sono stato invitato per una festa.
E la festa c’era. Si pubblicizzava come una festa a numero chiuso (max 300 persone, che comunque non sono poche)
Doveva esserci una lista e avrei dovuto pagare 10 euro (anche qui..non poco per un aperitivo, ma era una festa e quindi ci poteva stare).
Fine della premessa.
Arrivo da solo, primo tra i miei amici ad arrivare.
All’ingresso la lista c’era, ma era un foglio appoggiata sopra un tavolo. Un omino dall’aspetto poco simpatico mi chiede se ero in lista. Rispondo si, dico pure nome e cognome.
Senza controllare se era vero mi da una scheda che poi i baristi avrebbero forato negli appositi spazi ogni volta che prendo un drink( old style, a Milano di queste schede non ne vedevo da anni anni e anni) Prima sorpresa : Prima consumazione obbligatoria pari a 12 euro (me ne accorgo dopo….). Non i 10 euro promessi da invito. Ora dico: 12 euro va bene per un ingresso in discoteca dove un D.J. strapagato offre musica di un certo livello (haimè difficile da trovare qui a milano)e non per un aperitivo. Ma che cavolo di presa per i fondelli! Fanno una festa ti dicono “ mettiti in lista che paghi 10 euro che so non sono pochi ma ti divertirai “ poi arrivi e invece di euro ne pagherai come minimo 12.
Buffet
Povero, quasi nullo. Sul bancone del bar, pochi piatti, qualche piccola frittata e gnocco fritto, nessuna verdura per chi voleva invece stare a dieta (o c’ era ma poco visibile quindi come se non ci fosse) poi pasta e risotto , servito dal personale, vicino all’ingresso della toilette!!!!.
Personale
Triste e lento e a mio parere incapace di fare un drink: Ho chiesto una vodka tonic, sembrava acqua –tonic. Una mia amica “vorrei un analcolico” e io, “prendi pure vodka tonic fa lo stesso”. Ci ha messo pure mezzora per farlo, non ho mai aspettato cosi tanto davanti ad un banco per avere un drink durante un aperitivo.
Drink
Costosi e per nulla buoni. C’è chi giudica un locale dalla qualità del vino, chi del rum io dalla vodka che offre. Se chiedo vodka tonic e la fanno con una vodka “Absolut” il locale lo boccio per direttissima.
Per bere una buona vodka tonic devi mettermi almeno una “Moskovskaya”. La maggior parte delle persone bevitrici occasionali non sanno neppure la differenza tra una vodka e l’altra.
Infondo basterebbe guardare il prezzo delle bottiglie nei supermercati per rendersi conto che una differenza c’è se una vodka costa 6 euro e un’altra 12 euro.
I baristi lo sanno e ne approfittano. Tu chiedi vodka tonic e loro ci mettono la Absolut. Io che lo so, chiedo Vodka – tonic con Moskovskaya,  e loro la tirano fuori da sotto il bancone (ma spesso è in esposizione tanto danno che solo uno su dieci la chiede).
 Se mi dicono che non hanno Vodka “Moskovskaya”. Locale bocciato, non scappo se sono in compagnia, e chiedo un calice di Nero d’Avola.
E indovinate al MIB? Non c’è( o il barista non lo sapeva).
Altro piccolo ma non insignificante dettaglio. Apprezzo chi mi prepara la Vodka Tonic mettendo la vodka nel bicchiere e stappandomi la bottiglietta di Schweppes a parte. Non è pigrizia da parte del barista ma invece un gesto educato. Il cliente può vedere la quantità di vodka nel bicchiede e dosare la Schweppes dopo. Oppure, come faccio io, bagnarmi un po la bocca con la Schweppes e poi sorseggiare un po di vodka per sapere il sapore prima di mixare.
Al MIB??? Giù tutto 3 gocce di vodka “3mq” di ghiaccio e giu tonica da una bottiglia di 2 litri. Scandaloso.

Musica
Impersonale, penso che come giudizio sia peggio di inesistente. Non mi ricordo cosa abbia sentito. Alcuni penseranno che è giusto così, quando si fa un aperitivo sono il vociferare delle persone che fanno da contorno al tutto. Non è sempre vero. La musica non deve essere alta. Ma ci deve essere un po di musica lounge che non copre la mia voce ma crea atmosfera. Non so cosa ci fosse.
Arredamento
Squallido, secco. Freddo.
Conclusioni.
Devo andare oltre?? Insomma , sono stato invitato, ci sono stato e non ci andrò mai più per un aperitivo. Penso che lascerò passare un paio di anni prima di addentrarmi in quel postaccio sperando che nel frattempo cambino arredamento, personale e gestione.
12 Euro buttati per me e per i miei amici.


Hello. Last night I went with some friends to a drink to the MIB, a Bar next to the headquarters of the Milan Stock Exchange.
It’s no coincidence that the name of the Bar (MIB) was the name of the index representative of the securities quoted on the Stock Exchange.
To be fair MIB30 was representative of a basket of 30 stocks with greater floating, while the index named MIBTEL was of all actions (a sort of weighted average).
Now, since the Milan Stock Exchange was acquired by the London Stock Exchange, the index ‘name was replaced by FTSEMIB similar except that it is composed of 30 but not more than 40 listings.
FTSE is the name of the index in London and they wanted to take almost the same name for the Italian index.
But back to the local of last night, MIB has not been purchased by the London Stock Exchange, and then called MIB and fortunately no FTSE or worse  FTSEMIB.
And thankfully! Because for me the name of the MIB, is the only nice thing about that place (and this says a lot ... ..).
A very embarrassing place!.
The report cards:
Organization
Foreword, I was invited to a party in there.
I was the feast. It is advertised as a party to a limited number (up to 300 people, but these are not few)
There must be a list and I had to pay 10 euros (even here .. not just for a drink, but it was a party and then we could be).
End of the premise.
Check yourself, the first among my friends to arrive.
At the entrance there was a list, but it was a piece of paper resting on a table. A little man looking nasty ask me if I was on the list. My answer is yes, and I say first and last name.
Without checking if it was true he gives me a card that the bartenders were drilled in the space every time I take a drink (old style, in Milan of these cards not seen for years and years years) First bad surprise: First drink must be payed  12 euros (I realize later ....). Not the 10 euros promised by invitation. Now I say, 12 euros is good for one entry into a nightclub where DJ overpaid caters for a certain level (Haim hard to find here in Milan) and not for an aperitif. But what the hell taken for a ride! They make a feast you say "get in the list that you pay 10 euros .I know are not few, but you'll have fun" rather than later arrivals, and you will pay at least 12 euros.
Buffet
Poor, almost non-existent. On the bar, a few plates, some small omelet and fried dumplings, no vegetables for those who wanted more dieting (or there’re, but was barely visible as if it were not so) then pasta and risotto, served by staff, close to 'entrance to the toilets !!!!.
Personnel
Sad and slow, and in my opinion unable to make a drink: I asked for a vodka and tonic, and tonic water appeared. A friend of mine "I want a soft drink" and I, "get well vodka and tonic, is the same." It took half an hour to do it, I never waited so much in front of a bank to get a drink during an appetizer.
Drink
Expensive and no good. Some people judge a place by the quality of wine, some from the rum, me from the Vodka. If I ask for a vodka and tonic and  they put  "Absolut" vodka is bad.
To drink a vodka and tonic you need to put at least vodka "Moskovskaya". The occasional drinkers do not even know the difference between vodkas.
Pour enough look at the price of the bottles in supermarkets to realize that there is a difference if an vodka that costs 6 euros and another that costs 12 euros.
The bartenders know this and take advantage. You ask them vodka and tonic and put us to the Absolut. I know that, I ask Vodka - tonic with Moskovskaya, and pull them out from under the counter (but often it is on display so much damage that only one out of ten calls).
 If they say no vodka "Moskovskaya". Local rejected!. I do not run away but I ask for a glass of Nero d'Avola wine.
And guess the MIB? There is no "Moskovskaya” (or the bartender did not know).
Another small but not insignificant detail: I appreciate who prepares Vodka Tonic putting vodka in the glass and uncork the bottle of Schweppes separately. It is not laziness on the part of the bartender but rather a polite gesture. The customer can see the amount of vodka in the glass and next dose the Schweppes . Or, as I do, a little wet mouth with Schweppes and then sip a bit of vodka to find out the flavor before mixing.
At MIB?? Down all few drops of vodka then tree stones of ice and down a bottle of tonic to 2 liters. Scandalous.
Music
Impersonal, as I think that opinion is worse than nonexistent. I do not remember what I heard. Some will think this is right, maybe when you have a drink the rumors of people is enough. It is not always true. The music should not be high. But there must be a bit of lounge music that does not cover my voice but it creates atmosphere. I do not know what it was.
Furniture
Seedy, dry. Cool.
Conclusions???
I have to go further? In short, I was invited, I have been there  and there never will go for a drink again. I think it will leave to spend a couple of years before I go into that awful place, hoping meantime they change in the furnishing, staffing and management.

12 Euros thrown for me and my friends.

L'indice della paura - The index fear

Mi rendo conto di non essere un critico letterario. Qualche mio conoscente direbbe che se voglio diventare tale dovrei prima imparare a leggere.
Molte persone credono che io non sia in grado di leggere ( e quindi neppure di scrivere).
Ma la verità è che io leggo e mi piace. E cosa peggiore per i miei detrattori, giudico quello che leggo e chi lo ha scritto.
Giudico, secondo i miei gusti, i miei parametri e ovviamente i miei limiti.
Giudico perche mi compro il diritto di giudicare pagando quello che leggo. E' mio diritto.
Oggi parlo di un libro che ho letto tempo fa.
Il libro è di autore che a me era sconosciuto. Robert Harris. Il libro è “L’indice della paura”.
Di solito scelgo i libri o perche me li suggeriscono (80% delle volte) o perche ho letto qualcosa precedentemente, che ha attratto la mia attenzione e mi incuriosisce a continuare a leggere (19.999% delle volte).
Per la prima volta la scelta di leggere il libro di Harris è stata una scelta di “pancia”. Istinto, scelta mossa anche da una curiosità nell’argomento : I ”Mercati Finanziari.”
Io lavoro in un mercato finanziario. Sono stato un trader per molti anni. Ho iniziato nel 1999, e dopo una laurea in Ingegneria, e 13 anni di diverse esperienze lavorative, i mercati finanziari continuano a far parte della mia vita come la casa in cui abito e il genere vestiti che porto ( paragone azzeccato perche un giorno poteri cambiare totalmente look e casa, come lavoro e interessi).
Ma dire che un libro parla di Mercati Finanziari, è come dire che un libro tratta di Medicina o di Legge.
In Medicina come in Legge esistono infiniti argomenti e dettagli che possono occupare volumi di libri.
I Mercati Finanziari, come suggerisce il nome, sono mercati. Come in tutti i mercati del mondo, anche nei mercati finanziari vengo comprati e venduti prodotti. Nel caso dei mercati finanziari i prodotti sono strumenti finanziari. Già solo questa semplice spiegazione apre le porte per infinte categorizzazioni dettagli e spiegazioni che qui non è luogo ( e non ho neppure voglia) di dilungarsi.
Il libro di Harris parla di un aspetto dei mercati finanziari che fin dalle mie prime esperienze lavorative, mi ha sempre affascinato. La Volatilità.
La Volatilità se cercate su internet è una misura statistica, semplice matematica, una formula.
Nei Mercati Finanziari, è una grandezza. Indica quanto è veloce il mercato. Quanto velocemente i prezzi degli strumenti finanziari oscillano. E’ la velocità del mercato in un determinato periodo temporale passato. Dico passato perche è possibile calcolare la velocità del mercato usando i dati di quello che è successo. E’ una grandezza prevedibile, ma non puntualmente con precisione. Si può stimare che succederà in futuro ma non prevedere o indovinare con certezza quella che sarà in futuro la Volatilità.
E’ una grandezza , che come il prezzo, è oggetto di compravendita da parte di investitori e speculatori .Che cosa intendo? Che esiste una stretta cerchia di professionisti trader che comprano e vendono volatilità di un mercato,di un singolo strumento finanziario o sottostante (per sottostante intendo l’oggetto che si muove e su cui si cerca di indovinare la velocità futura basandosi su quella passata).Come? Una volta utilizzando strumenti derivati chiamati opzioni. Oggi, anche comprando future su un indice che seguendo alcuni standard rappresenta la volatilià di un mercato come il VIX che è l’indice creato dal mercato CME che misura la volatilità dell’indice S&P 500.

Penso di aver già creato confusione a chi non è del mestiere pur senza postare nessun numero (tantomeno formule). Spero di non aver creato confusione a chi invece è del mestiere, significherebbe che, o non so scrivere veramente, o che lui non ha capito nulla su che cosa è la volatilità.
Ho cercato di scoprire un po di più su Harris, laureato all’Università di Cambridge ha lavorato come giornalista per BBC, e scrive per l’ Observer e il Sunday Times. Ma non ho scovato nessun background di ingegneria finanziaria nelle sue esperienze passate. Questo non fa altro che incrementare il mio rispetto per i giornalisti e soprattutto per gli scrittori che per poter creare qualche cosa di interessante sono costretti informasi ed a formarsi.
Partendo da zero è riuscito a scoprire che la volatilità è un indicatore dei mercati finanziari che misura quanto il mercato è “nervoso”, quanto i partecipanti sono frustrati ed in preda alla “paura”.
Tutto ciò perche, si è storicamente notato che quando i prezzi di un mercato sono stabili e salgono in linea con l’economica, la volatilità di questo mercato è bassa, quasi ferma, a livelli piccoli. Quando i prezzi del mercato scendono e il mercato è in preda a pressioni speculative, in preda alla paura degli investitori piccoli e medi e professionisti, la volatilità sale.
Attorno a questa semplice regola Harris ha creato un romanzo. Romanzo thriller, interessante, veloce poco noioso. Non di certo un capolavoro da lasciarmi a bocca aperta o da invogliarmi a comprare tutti i precedenti romanzi scritti dall’autore, ma un buon passatempo per le mie ore spese nel treno che mi porta a, e da, lavoro.
Di Harris voglio lodare la capacità di aver scritto un libro che parla di argomenti di finanza abbastanza complessi in maniera semplice riuscendo a relegare il mercato finanziario solo come contesto al romanzo e non il protagonista del romanzo stesso. Nel romanzo riesce a comprendere e portare al pubblico lettore la realtà che oramai il mondo dei mercati finanziari è governato più da laureati in materie scientifiche che da economisti. Che le scelte su come e dove investire sono sempre più legati a calcoli statistici che a letture di bilanci.
E’ riuscito a creare un libro in grado di lasciare l’autore senza alcun interrogativo sul meccanismo della volatilità senza entrare nello specifico come io ho fatto.
Io che conosco i mercati finanziari e conosco il legame tra volatilità e andamento dei mercati, sarei stato in grado di scrivere un romanzo sull’“indice della paura”, ma sicuramente non sarei stato in grado di evitare di entrare nello specifico senza annoiare i lettori come invece il buon e bravo Harris è stato in grado di fare, creando un libro piacevole .
Giudizio che mi sento dare di questo libro è: leggetelo è bello.
Non lo rileggerò e non penso che leggerò null’altro di Harris perche i thriller, che sono il suo genere, non sono il mio genere; ma mai dire mai.





I know that I'm not a literary critic. Some of my acquaintances could say that if I want to become a literary critic I must first learn to read. Many people believe that I 'm not able to read (and even to write).

But the truth is that I read and I like it. And the worst thing for my detractors is that I judge what I read and who wrote it. Judge, according to my preferences, my parameters and, of course, my limits.
I Judge because I buy the right to judge paying what I read. It 's my right.

Today I write about a book that I read some time ago.The book is written by an author who was unknown to me. Robert Harris. The title is "The index of fear."I usually choose books recommended by friends (80% of the time) or because I read something earlier, and attracted to keep reading (19 999% of the time). For the first time the choice to read the book of Harris was a choice of "belly" (In Italian it means that it came from inside). Instinct, choice also moved by a curiosity in the topic: The "financial markets."I work in a financial market. I've been a trader for many years. I started in 1999, and after a degree in Engineering and 13 years of different work experiences, financial markets continue to be part of my life as my home and my clothes (the comparison is fair because one day I can change my home and my look, as work or interests).But to say that a book speaks about financial markets, is like saying that a book is about medicine or law.In medicine as in law there are infinitely many topics and details that can occupy volumes of books.The financial markets are normal markets. As in all markets of the world, even in the financial markets products are bought and sold. In the case of financial markets the products are financial instruments. Just this simple explanation opens the door to endless explanations and categorizations that there is no place (and I do not even want) to do now.Harris's book talks about an aspect of financial markets that has always fascinated me: The volatility.The volatility if you search on the internet is a statistical measure, simple mathematical, a formula.The volatility indicates how fast is the market. How quickly the prices of securities fluctuate. It gives you the speed of the market in a given period of time past. I say past because you can calculate the speed of the market using the data of what has happened (tha’s why is often name historical volatility). The future volatility is estimated from what happen. Like the price that is bought and sold by investors and speculators, also the volatility can be bought and sold. What do I mean? That there are professionals who buy and sell volatility of a market, a single financial instrument or the underlying (the underlying is the financial instruments with prices go up and down and you try to guess the future speed based on the past). How? For years using derivatives called options. Today, even buying futures on an index that represents the volatility of a market, for example the VIX, an index which is created by CME and measures the market volatility of S & P 500 index.Maybe I have made confusion for those not in the business even without posting any numbers (nor formulas). I hope I have not created confusion in those who are in the business, it would mean that I can write (as my detractor say) or that they did not understand anything about what the volatility is.
I tried to find out a little more about Harris, who graduated from Cambridge University he worked as a journalist for the BBC, and he writes for the 'Observer and the Sunday Times. I have discovered that he doesn’t have any background in financial engineering. This does nothing but increase my respect for journalists and especially for the writers that for to create something interesting they force themselves to study and to form.Starting from scratch has been able to find that the volatility of financial markets is an indicator that indicates how the market is "nervous" because the participants are frustrated and in the grip of "fear".All this because, historically, has noticed that when the market prices are stable and in line with the economic, it rises, the volatility of this market is low, almost still, small levels. When market prices fall and the market is gripped by speculative pressures, in fear of small and medium investors and professionals, volatility rises.Harris has created a novel around this simple rule. Thriller novel, interesting, fast, no boring at all. Certainly not a masterpiece to leave me open-mouthed or entice them to buy all the previous novels written by the author, but a good pastime for my hours spent in the train that takes me to and from my job.Harris' I want to praise the ability to have written a book about finance topics complex enough simply being able to relegate the financial market only as a backdrop to the novel but not the protagonist of the novel itself. In the novel fails to understand and bring to the public reader the reality that now the world's financial markets are governed more from graduates in science that economists. Harris make clear that now the choices on investments are increasingly linked to statistical calculations that from balance sheets.Harris’s create a book that can leave the reader without any question on the mechanism of volatility without being specifically.I know the financial markets and I know the link between volatility and market trends, and I would be able to write a novel similar to '"fear index", but for sure I would not be able to avoid entering into the specifics without boring the readers. Harris did because is a good and talented writer.The rating I'm giving this book is: it's nice to read it.I do not think that I will read and reread anything else by Harris because he writes thrillers and generally I don’t like thrillers, but never say never.

SPRITZ!

Lo spritz è un tipico drink a base di vino bianco nato nel triveneto.
Non si sa quando e come è nato. Alcune fonti narrano che risale addirittura al periodo dell’occupazione austriaca dell’ottocento.I soldati austriaci all'epoca non abituati a bere vini forti quanto quelli veneti, chiedevano all’oste o al barista di allungarli con l’acqua.
Da qui, col tempo, sono nate diverse varianti. Sempre all’interno del territorio veneto.
Solo di recente, lo spritz è diventato famoso grazie ad una pubblicità a carattere nazionale dell’Aperol.
Personalmente mi ricordo che quando ero piccolo, mio padre chiedeva al bar sotto casa uno “spiss” (forma dialettale del termine piu tecnico spritz) . Il barista riempiva il bicchiere per ¾ divino bianco secco e per ¼ di acqua gassata.
Il mio primo spritz l’ho bevuto in Piazza dei Signori a Padova , parecchi anni dopo, verso i primi anni 2000, ma era un cocktail a tutti gli effetti a base di vino ed Aperol , con oliva e una fettina di arancia, versato in un bicchiere di plastica.
Per me fu “amore a primo sorso”. Da quel giorno è diventato il mio unico drink.
Quando mi sono trasferito a Milano, la famosa "Milano da bere", di spritz non c’era traccia. Se chiedevo uno spritz pochi sapevano cosa stavo chiedendo.
Solo i veneti o coloro che avevano vissuto nella mia zona sapevano cosa era. Dovevo accontentarmi di un semplice prosecco con Aperol, poca cosa rispetto il vero spritz abituato a bere dalle mie parti.
Tralascio poi il confronto dei prezzi.a Padova lo pagavo 2/2.5 euro, a Milano 7/10 euro.
Dopo 10 anni tutti a Milano sanno cosa è uno spritz e pensano di saperlo fare.
Illusi.
E’ vero che non esiste un’ univoca ricetta per lo spritz.
Ma ci sono due regole che non devono essere violate, e qui invece, a Milano , non conoscono. La prima è che lo sprtiz ti deve essere portato con un po’ di schiuma a base di bollicine sulla superficie data solo dal seltz (né dal prosecco né dall’acqua gassata), e, non meno importante è che lo spritz deve essere versato non nei bicchieri da vino bianco ma in bicchieri da cocktail a base ottagonale (o rotonda).

Ma torniamo a dove lo spritz lo sanno veramente fare, a Padova, nelle piazze.
Esistono diverse varianti:
C’è chi piace lo spritz dolce, fatto con vino, seltz e Aperol, chi invece lo preferisce amaro e al posto dell’ Aperol chiede Campari.
Chi invece lo vuole un po con Campari e un po con Aperol, il misto, come viene chiamato.
Ma le ricette possono essere anche molte altre con aggiunta di Gin, Martini e Cynar o Moraschino.
Io ho il mio preferito, la ricetta la ho rubata da un famoso bar in Piazza dei Signori. E’ abbastanza forte, e un po amaro quindi non adatto a tutti, ma ha un gusto deciso e originale; mi piace per questo.

La ricetta è :
30% vino bianco secco
30% seltz
40% Aperol, Campari, Martini, China Martini.

La seltz non è facile da avere casa se non si è professionisti. La seltz a differnza della normale acqua gassata ha le bollicine molto piu grandi. Per riprodurre lo stesso effetto senza comprare il sifone da seltz (che costa dai 50 alle 80 euro), si prende una normalissima bottiglietta di acqua minerale gassata , si fa un buco sul tappo ancora sigillata e si fa uscire l’acqua dal buco schiacciando la bottiglia. L’effetto è molto simile a quello che si otterebbe con il sifone. Premetto non è la stessa cosa, ma meglio che usare la normale acqua minerale o il prosecco.

Buon spritz a tutti,



The spritz is a typical drink made of white wine. It was born in the Tri-Veneto (North East of Italy). No one knows precisely when and how it was born.
Some sources tell us that it was born during the nineteenth century Austrian occupation period. The Austrian soldiers, who are not used to drinking wines as strong as the Veneto’s wine, they use to ask the bartender diluted it with water.Hence, over time, different variants have been created. Only around 2008, spritz became famous thanks to a national advertising of Aperol company.Personally, I remember when I was little, my father asked the local bar a "Spiss" (dialect form of the more technical term “spritz”). The bartender filled a glass with ¾ of dry white wine and ¼ of sparkling water.My first sprtiz the I have drunk was in “Piazza dei Signori” in Padua, several years later, at the beginning of 2000, It was more a cocktail made with wine and Aperol, with olive and a slice of orange, poured into a plastic cup.For me it was "love at first sip." From that day it became my only drink.When I moved to Milan, there was no hint of spritz. If I asked a spritz. A few knew what I was talking about.Only the people from Veneto, or those who had lived there, knew what it was. I had to settle for a simple Prosecco with Aperol, dwarfed by the true spritz used to drink in my part.
After 10 years in Milan all people know what a spritz is. They also think that they can make it.
But there are two rules that must not be violated making a spritz, and in Milan it seams that no one knows. The first is that the sprtiz you must be worn with a little 'froth of bubbles on the surface based only on the soda (nor carbonated water nor sparkling wine from), and, equally important is that the spritz must be drink no in white wine glasses but in cocktail glasses with an octagonal base (or round base).In Padua ( in “nelle piazze”), you can find several variants:Some people like the spritz sweet, made with wine, Aperol and soda, bitter and those who prefer it instead of 'asked Aperol Campari.Those who want it a little bit with Campari and Aperol, which is mixed, as it is called.But many other recipes can be added Gin, Martini and Cynar or Moraschino.

I have my favorite,the recipe. I stole it from a popular bar in Piazza dei Signori.
It is quite strong, and slightly bitter therefore not suitable for everyone, but it has a taste and I like that.
The recipe is:
30% of dry white wine
30% soda
40% Aperol, Campari, Martini, Martini China.

The soda is not easy to reproduce at home. The soda is different from sparkling water because it has much bigger bubbles. To reproduce the same effect without buying the soda siphon which costs from 50 to 80 euros, you take an ordinary bottle of sparkling water (0.5 liter), you make a hole in the cap, and put the water out of the hole by squeezing the bottle. The effect is very similar to what you can have with the siphon.

It is not the same thing, but better than using the regular sparkling water or sparkling wine.